Discuss this articleShare your views with other visitors, and read what they have to say
Будучи в Москве с коротким визитом, еврокомиссар по торговле Питер Мандельсон дал интервью корреспонденту журнала «Эксперт», в котором рассказал о перспективах присоединения России к Всемирной торговой организации, плюсах и минусах членства в этой организации. Ниже приводится краткое изложение позиции еврокомиссара.
По его словам, Россия – это единственная экономика в мире такого размера, уровня развития и важности для мировой экономики, которая все еще находится вне ВТО. Для России «просто нелогично» оставаться за пределами ВТО.
П. Мандельсон заметил, что приветствует стремление российского правительства завершить переговоры по вступлению в ВТО в этом году, и сказал, что вместе со своим коллегой из США приложит максимум усилий к тому, чтобы это произошло. Однако, по его словам, за пределами российского правительства, в российском обществе (особенно среди представителей крупного бизнеса), существует некоторая двойственность в отношении к ВТО. Например, существует мнение, что российская экономика недостаточно сильна и эффективна, чтобы выдержать конкуренцию после вступления в ВТО. Или другое мнение: российским ключевым секторам экономики требуется значительно больший протекционизм со стороны государства, чтобы они могли подготовиться к более жесткой конкуренции.
По словам П. Мандельсона, эти опасения беспочвенны по двум причинам. Во-первых, результаты от вступления в ВТО не будут быстрыми и внезапными. Российские переговорщики уже договорились о достаточно продолжительном переходном периоде. Во-вторых, те, кто имеет сомнения относительно необходимости для России вступления в ВТО, недооценивают положительные эффекты, которые экономика РФ получит от членства: это и возможность импортировать более дешевые и качественные товары для своей промышленности и потребителей, и повышение стабильности экономической системы в глазах инвесторов, и приток новых технологий, и снижение или устранение барьеров для российского экспорта.
На вопрос о том, что произойдет с российской экономикой, если вдруг Россия вообще не присоединится к ВТО, П. Мандельсон ответил, что, по его мнению, это не будет означать, что российская экономика забуксует, однако это будет «огромной упущенной возможностью» и послужит сигналом, что Россия не готова или не хочет становиться равноправным участником международной торговой системы и мировой экономики, что негативно отразится на отношениях с иностранными инвесторами.
По его словам, сегодня Россия стоит перед трудным выбором: на какой путь экономического развития сделать упор: на государственный капитализм или на оригинальную версию капитализма – рыночный капитализм. Это не означает, конечно, как уточнил П. Мандельсон, что в случае выбора первого пути все будет принадлежать государству, субсидироваться государством и охраняться государством. И напротив: если Россия сделает акцент на развитии рыночного капитализма, это не значит, что государство будет исключено из экономики или что правительство не сможет определять национальные цели развития и национальные стратегические интересы в экономике. Такая роль, такие интересы и цели государства продолжают существовать, если государство выбирает путь рыночного капитализма, но в этом случае основными приоритетами являются открытость экономики, свобода торговли и предпринимательства, а также наличие конкуренции, и для этого, конечно, требуется очень взвешенный баланс роли государства и свободного рынка. По мнению П. Мандельсона, для России второй путь предпочтительнее первого.
На вопрос о перспективах взаимоотношений России и ЕС П. Мандельсон ответил, что в целом соглашение достигнуто по всем пунктам, кроме двух, по которым продолжаются переговоры. Один из них – это дискриминация, с которой до сих пор сталкиваются европейские операторы при пользовании российскими железными дорогами (имеются в виду железнодорожные тарифы на импортируемые, экспортируемые и транзитные товары в России). Другой пункт касается проблемы использования Россией экспортных пошлин, по которой Россия и ЕС достигли соглашения еще в 2004 г. Но Россия, по словам Мандельсона, решила изменить свою политику в отношении экспортных пошлин на лес-кругляк и древесину. Это, по его мнению, наносит большой вред европейскому бизнесу, и ЕС обсуждает с российским правительством пути выхода из создавшейся ситуации и надеется найти их. «У обеих сторон есть определенные озабоченности. У России – желание сохранить свои леса для собственного использования, сохранить экологию и стремление развивать деревообрабатывающую промышленность внутри страны. Я это понимаю и ни в коей мере не собираюсь игнорировать или отвергать эти опасения, однако как комиссар ЕС по торговле я должен представлять интересы европейского бизнеса, то есть финских, шведских и балтийских предприятий. Также в мои обязанности входит настаивать на том варианте соглашения, которого мы достигли в 2004 г. Россия, конечно, имеет право пересматривать подобные договоренности, однако хотелось бы, чтобы, делая это, она учитывала интересы тех, с кем договаривалась», – подчеркнул П. Мандельсон.
Источник: www.expert.ru
Add a comment
Enter your details and a comment below, then click Submit Comment. We’ll review and publish the best comments.