PontesVolume 6Número 5 • dezembro de 2010

Comércio internacional e protecionismo em tempos de crise


by Ivan Tiago Machado Oliveira

Discuss this articleShare your views with other visitors, and read what they have to say

Apesar da melhora no desempenho comercial de países desenvolvidos (PDs) e em desenvolvimento (PEDs) previsto para 2010, cerca de 15% das medidas protecionistas acionadas no contexto da crise econômica de 2008 permanecem. Este artigo analisa os possíveis cenários futuros em matéria de comércio e traça perspectivas para a conclusão da Rodada Doha à luz desses dados.

O comércio mundial declinou drasticamente em 2009: as exportações mundiais tiveram seu volume reduzido em 13,7%, o maior declínio registrado desde a Segunda Guerra Mundial, segundo dados da Conferência das Nações Unidas para o Comércio e o Desenvolvimento (Unctad, sigla em inglês)[1]. Em 2009, o volume de comércio declinou 25,3% no Japão, quase duas vezes superior aos outros PDs e à média mundial. Nos Estados Unidos da América (EUA), o centro da crise financeira e econômica, o volume de exportações reduziu 14,9%, enquanto o volume de comércio da União Europeia (UE) diminuiu 13,7% em 2009.

A queda no volume de comércio foi menor nos PEDs, que apresentaram um declínio no volume exportado de 11,7%. As economias dos BRIC apresentaram uma redução no volume de comércio menor do que as economias desenvolvidas em 2009, com as exportações da China em declínio de 13% - embora suas importações tenham reduzido apenas 0,2%. O Brasil e a Índia apresentaram uma diminuição de 8% em suas exportações de bens, tendo a Rússia, por sua vez, registrado uma diminuição de 10,6% no volume de comércio de suas exportações em 2009.

Embora a redução de crédito comercial devido à crise financeira tenha desempenhado algum papel na diminuição do comércio mundial, o declínio da demanda doméstica - ampliado pela natureza sincronizada da recessão desde 2008 - foi o principal motor da desaceleração do comércio mundial em 2009. A queda acentuada da riqueza e o choque de expectativas levaram famílias e empresas a reduzir ou adiar seus gastos e investimentos, especialmente em bens de consumo duráveis e em bens de investimento, os quais representam uma parte importante do comércio mundial. A expansão da produção global, com cadeias de produção muito mais amplas, também desempenhou um importante papel, ainda que imensurável, na desaceleração do comércio mundial em 2009, o que expressa a força dominante das empresas transnacionais no comércio internacional hoje.

Após o declínio mais acentuado em mais de sete décadas, o comércio mundial deve se recuperar em 2010 crescendo 13,5%, em volume[2]. Considerando que a queda do comércio internacional em 2009 foi fortemente impulsionada pela redução na demanda mundial, a retomada desta - especialmente nos PEDs - deverá conduzir à recuperação do comércio. Segundo a Organização Mundial do Comércio (OMC), o volume das exportações dos PEDs deve aumentar em cerca de 16,5% em 2010, em contraste com o incremento de 11,5% previsto para os PDs.

O temido aumento do protecionismo comercial foi relativamente contido até o momento. Assim como as políticas beggar-thy-neighbor haviam sido difundidas durante a Grande Depressão da década de 1930, temores surgiram durante a crise de 2008 de que a história pudesse se repetir, e políticas econômicas nacionalistas prevaleceriam em detrimento de outras economias e do próprio comércio internacional.

De acordo com relatório conjunto publicado recentemente por Unctad, OMC e Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE)[3], não obstante tenha havido um aumento do uso de medidas de proteção comercial pelos países no pós-crise, há uma tendência de queda na edição de novas medidas de proteção e defesa comercial. De acordo com os dados apresentados no relatório, novas medidas de restrição à importação impostas de maio 2010 a outubro de 2010 por países do G-20 afetaram acerca de 0,3% das importações do G-20 e 0,2% das importações mundiais de bens, o que representa cerca de metade do aumento observado nos seis meses anteriores.

Esses dados são corroborados pelos dados da OMC[4], que indicam que houve uma queda de 29% no número de investigações antidumping iniciadas no primeiro semestre de 2010, comparativamente ao primeiro semestre de 2009, tendo a UE destaque entre os membros no que concerne à abertura de novas investigações, com oito novos processos; seguida da Argentina, com sete; e de Brasil e Israel, com cinco cada.

Vale frisar que apenas 15% das medidas de proteção criadas no pós-crise já foram removidas até o momento, o que sinaliza uma clara inércia protecionista ainda em vigor nos setores afetados por tais medidas, dentre os quais se destacam máquinas elétricas, óleos e combustíveis minerais, máquinas e utensílios mecânicos. Ademais, as incertezas relacionadas aos mercados de exportação e as altas taxas de desemprego nos PDs podem ser vistas como potenciais desencadeadores de políticas protecionistas no futuro próximo.

No que concerne ao Brasil, desde a crise, um total de 283 medidas de proteção e defesa comercial foram tomadas por parceiros comerciais que afetam interesses brasileiros, das quais 235 já foram implementadas[5]. Por sua vez, o Brasil adotou 99 medidas que afetam interesses de parceiros comerciais. Observa-se, portanto, que é importante a pressão protecionista em setores nos quais o Brasil possui interesses exportadores, tendo o país igualmente adotado medidas de proteção comercial em número superior ao de parceiros como China e Argentina.

No comunicado final da Cúpula de Seul, os países do G-20 reiteraram seu compromisso político - e retórico - com o livre comércio, considerado de central importância para a retomada do crescimento econômico global; e se colocaram dispostos a não introduzir medidas protecionistas. Ademais, sinalizaram que o ano de 2011 deve ser visto como uma crítica e estreita janela de oportunidade para se conseguir finalizar as negociações da Rodada Doha[6], sem indicar, contudo, as pontes necessárias à aproximação de propostas em negociação em Genebra e que tornariam possível a conclusão da Rodada. Sobre os problemas relacionados ao câmbio, o G-20 não logrou ir além de sinalizações pouco precisas acerca de decisões que visem a alguma solução definitiva ao problema. Tendo em vista a complexa relação entre câmbio e comércio internacional no quadro da (des)ordem monetária global, encontra-se aqui um elemento crítico que poderá causar estragos econômicos importantes ao comércio internacional no contexto do pós-crise.

Como se vê, o atual contexto econômico e político mundial, apesar de positivo em termos de retomada do crescimento, em particular para os PEDs, e das promessas realizadas pelo G-20 em sua última cúpula em Seul, não deve ser suficiente para colocar a Rodada Doha nos trilhos em 2011. Os PDs provavelmente reforçarão a pressão sobre os PEDs para a abertura de seus mercados de serviços e de manufaturados não-agrícolas e estarão menos dispostos a fazer concessões em agricultura, a questão-chave da Rodada do Desenvolvimento. As tensões e pressões por proteção que agora permanecem relativamente contidas podem se expandir - em particular com os efeitos do desalinhamento cambial global - e engendrar processos menos cooperativos que dificultem a conclusão da Rodada no futuro próximo.

* Pesquisador do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA).

[1] Ver: UNCTAD. Trade and Development Report 2010. Disponível em: <http://www.unctad.org/>.  Acesso em: 20 nov. 2010.

[2] Ver: OMC. Press release. PRESS/616. 20 set. 2010. Disponível em: <http://www.wto.org/>. Acesso em: 20 nov. 2010.

[3] Ver: UNCTAD; OMC; OCDE. UNCTAD-OECD-WTO Report on G20 Trade and Investment Measures. 04 nov. 2010. Disponível em: <http://www.wto.org/>. Acesso em: 10 nov. 2010.

[4] Ver: OMC. Press release. PRESS/623. 06 dez. 2010. Disponível em: <http://www.wto.org/>. Acesso em: 06 dez. 2010.

[5] Tais dados são apresentados em relatório do do Global Trade Alert, think tank independente de análise de políticas que afetam o comércio internacional. Ver: Evenett, Simon J. (ed.) Tensions Contained… For Now: The 8th Global Trade Alert Report. 08 nov. 2010. Disponível em: <http://www.globaltradealert.org/>. Acesso em: 20 nov. 2010.

[6] Ver: G20. Final Seoul Communique. 2010. Disponível em: <http://www.seoulsummit.kr/>. Acesso em: 30 nov. 2010.

One response to “Comércio internacional e protecionismo em tempos de crise”

  1. isque passos dos santos

    gostei do asunto de mais obrigadu

Add a comment

Enter your details and a comment below, then click Submit Comment. We’ll review and publish the best comments.

required

required

optional