Puentes Quincenal • Volumen 2 • Número 17 • septiembre de 2005
Madera blanda: OMC emite fallo contradictorio al TLCAN
El 29 de agosto pasado un panel interino de la OMC tomó una decisión en el marco del conflicto entre los Estados Unidos y Canadá sobre la madera blanda, que apoya la posición de los EE.UU sobre el hecho de que la madera blanda canadiense representa una amenaza para los productores de los EE.UU.
El fallo del Grupo Especial expresa que los derechos "antidumping" impuestos por dicho país, no violan las reglas internacionales de comercio. Dicha decisión contradice las conclusiones del Comité Extraordinario de Desafío (ECC, por sus siglas en inglés), establecidas bajo las reglas del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y publicadas el 10 de agosto del presente año, donde se determinó la no existencia de amenaza de daño material (ver PUENTES Quincenal Vo. II No. 16, 7 de septiembre de 2005).
Estados Unidos ha apelado para que Canadá se sujete al reporte emitido por el panel de la OMC, no obstante el panel cuente con tres meses antes de hacer su determinación final, y que permitiría que Canadá presente las justificaciones del caso. Canadá está solicitando que le sean rembolsados los US$ 200 millones que han perdido tras el pago de los derechos establecidos.
En el 2002, como consecuencia de los derechos "antidumping" y compensatorios impuestos por los EE.UU. a los productos de madera provenientes de Canadá, dicho país solicitó el establecimiento de un Panel Binacional bajo el marco del Articulo 1904(1) del TLCAN, el cual determinó en el 2004, que no existía amenaza de lesión material por la importación de ciertos productos canadienses a los EE.UU (Ver PUENTES Quincenal, Vo. II No. 11 del 6 de junio de 2005).
Según declaraciones hechas por el abogado comercial canadiense, Barry Appleton, el "TLCAN indica muy claramente que en el caso de que exista un conflicto entre TLCAN y la OMC, el TLCAN prevalece."
Por su parte, Jim Peterson, Ministro de Relaciones Internacionales de Canadá, declaró "nosotros nos encontramos listos para defender las reglas establecidas en el TLCAN, por ende, llevaremos a cabo todos los pasos necesarios para asegurarnos de que éstas sean respetadas".
Reportaje ICTSD y CINPE, fuentes consultadas:
ICTSD. (2005, 7 de septiembre). NAFTA, WTO Panels Issue Seemingly Contradictory Rulings on Softwood Lumber. BRIDGES: Weekly Trade News Digest. Consultado el 12 de septiembre, en: http://www.ictsd.org/weekly/05-09-07/story4.htm
Minister of International Trade. Foreign Affairs Canada and International Trade Canada. NAFTA Rulings and Remands. Softwood Lumber:News Release No. 161.(2005, 13 de septiembre). Statement by Minister Peterson on Softwood Lumber. Consultado el 14 de septiembre, en http://w01.international.gc.ca/MinPub/Publication.asp?publication_id=383015&Language=ENews Release No. 149. (2005, 16 de agosto). Government of Canada Calls Off August 22 Softwood Talks. Consultado el 13 de septiembre, en http://w01.international.gc.ca/MinPub/Publication.asp?publication_id=382911&Language=ENews Release No. 145. (2005, 10 de agosto). ECC Rules No Justification for Softwood Lumber Duties. Consultado el 13 de septiembre, enhttp://w01.international.gc.ca/MinPub/Publication.asp?Language=E&publication_id=382884
(2005, 6 de septiembre).U.S. appeals WTO compliance report in lumber dispute with Canada. Futures and Commodity Market News. Consultado el 12 de septiembre, en: http://news.tradingcharts.com/futures/2/2/70042922.html