Puentes Quincenal • Volumen 6 • Número 7 • abril de 2009
Se retoman discusiones sobre subsidios a la pesca en nuevo formato, OMC
Discuss this articleShare your views with other visitors, and read what they have to say
Aunque el presidente del grupo de negociación de normas pidió a los delegados su “serio compromiso” en las más recientes conversaciones sobre subsidios a la pesca, avances en torno a un nuevo lenguaje legal que permita regular los apoyos que contribuyen a la pesca excesiva permanecen inciertos.
“Es muy temprano para predecir cuándo [el presidente] podría sentirse listo para dar a conocer otro texto”, dijo un delegado que participó en la reunión sucedida el 30 de marzo y el 1 de abril.
Dada la controversia surgida por algunas de las partes del último texto de negociación, que fue dado a conocer a finales de 2007, el presidente del grupo, el Embajador Guillermo Valles Galmés de Uruguay, distribuyó en diciembre pasado una ‘hoja de ruta’ para las discusiones sobre pesca. Valles Galmés indicó que el propósito de dicho documento era permitir que los delegados pusieran momentáneamente de lado el borrador de texto, que permanece en vigor, y reflexionaran “sobre las cuestiones fundamentales que plantea el mandato del grupo”.
Durante las reuniones en comento, los delegados abordaron las tres primeras preguntas planteadas en la mencionada hoja de ruta, las cuales versan sobre cuáles subsidios deben prohibirse y cuáles no, y cómo los Miembros pueden asegurarse de que los subsidios permitidos no contribuirán al agotamiento de los recursos marinos.
En nombre de la coalición de los ‘amigos del pez’, Nueva Zelandia solicitó una amplia prohibición de los subsidios, la cual solamente contemple algunas excepciones puntuales. Los EE.UU., también parte de dicho grupo, agregaron que deben ser prohibidos aquellos subsidios que favorecen el exceso de capacidad y la sobrepesca. De acuerdo con una declaración conjunta de julio de 2008, países latinoamericanos como Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, México y Perú, persiguen “disciplinas sustanciales y ambiciosas acorde a los objetivos planteados y recogidos en los mandatos y donde los países en desarrollo tengan flexibilidades adecuadas para impulsar el desarrollo sustentable de la actividad pesquera”.
Japón, Corea y el Taipei Chino piden menos restricciones a los subsidios a la pesca. Indonesia, la India y El Salvador tomaron la palabra para enfatizar la importancia de permitir que los países en desarrollo cuenten con la flexibilidad adecuada para implementar cualquier tipo de nuevas disciplinas.
“No creo que podamos decir que acortamos las diferencias”, dijo uno de los delegados que asistió a la cita. No obstante agregó que la reunión le había permitido a las delegaciones “reiterar” sus argumentos y explorar los aspectos técnicos de la negociación.
La próxima reunión del grupo de normas tendrá lugar durante la semana del 11 de mayo. En dicha sesión se espera que las delegaciones también aborden las otras áreas de esta negociación, es decir, antidumping y subsidios en general, además de los subsidios a la pesca.
Traducción y adaptación de ICTSD y CINPE. “Rules Group Tackles Fisheries ‘Roadmap”, Bridges Weekly Trade News Digest, Vol. 13, No. 13, 8 de abril de 2009.
One response to “Se retoman discusiones sobre subsidios a la pesca en nuevo formato, OMC”
Add a comment
Enter your details and a comment below, then click Submit Comment. We’ll review and publish the best comments.
Considero que el Subsidio debe ser focalizado, es decir a ciertas areas, puede ser para el equipamiento adecuado de los trabajadores de la pesca, para que les permita realizar las tareas de la pesca en mejores condiciones, cuidando su salud y el medio ambiente.
En nuestros países - vía de Desarrollo - el sector subsiste con muy poco recursos y la ayuda no llega a los sectores realmente necesitados.
Att.
Lic. Marisol Difo
mdifo@hotmail.com