Puentes Quincenal • Volumen 7 • Número 11 • junio de 2010

Hacia un Acuerdo de Complementación Económica México – Bolivia

Discuss this articleShare your views with other visitors, and read what they have to say

Después de 16 años de la existencia del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre México y Bolivia, este lunes 7 de junio entró en vigencia el Acuerdo de Complementación Económica (ACE-66), que sustituye al TLC celebrado por las partes en el año 1994. Lo anterior responde a la indudablemente necesidad de aumentar el intercambio comercial entre las partes.

El gobierno del presidente Evo Morales y del mandatario Felipe Calderón decidieron poner fin al TLC existente entre sus países. La poca operacionalización de este instrumento y la deficitaria balanza comercial para Bolivia llevó a la suscripción del ACE el pasado 17 de mayo. Esto se dio en el marco de la reunión de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), realizada en Uruguay.

En concordancia con la política comercial desarrollada por el presidente Morales, su país se ha negado a firmar o viabilizar TLC con sus socios comerciales por considerarlos poco ventajosos para el fortalecimiento de la industria local y sobre todo por reflejar una visión extremadamente economicista. Sin embargo, los acuerdos de complementación responderían a un espectro más amplio que un TLC.

Por su parte, Pablo Guzmán, viceministro de Comercio Exterior de Bolivia, señaló que el ACE-66 será más provechoso que su antecesor TLC, el cual “nunca funcionó en plenitud al existir dificultades en cuanto al compromiso entre las partes”. Por esta razón, Guzmán visualiza mayores ventajas en el acuerdo firmado pues los exportadores bolivianos ─ a excepción de algunos productos que tienen protección arancelaria ─ podrán vender al mercado mexicano prácticamente toda su oferta exportable.

El comercio con México siempre fue desequilibrado para Bolivia. El país andino a México en 2009 productos por un valor de US$ 27.5 millones, mientras que sus compras fueron de alrededor de US$ 96 millones.

¿Un acuerdo mejor?

Aunque la facilitación y promoción del comercio bilateral es la finalidad del ACE-66, algunos sectores exportadores difieren en ello. La Cámara de Exportadores de Cochabamaba considera que este nuevo acuerdo restringe las exportaciones en rubros como propiedad intelectual, inversión y servicios, que coinciden con los capítulos por los cuales el gobierno de Morales decidió no negociar con la Unión Europea (UE).

Según el criterio del gerente general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, las exportaciones probablemente no mejorarán con incluir, en comparación con el antecesor TLC, un área sobre comercio de bienes tangibles e eliminar otras cuatro. Por tanto, el intercambio no se vería impulsado porque se trate de un acuerdo de menor alcance.

Dentro de la oferta de productos que Bolivia exporta a México se encuentran las manufacturas de cuero, minerales de plata, oro y sus concentrados, cueros y pieles enteros entre otros.

Reportaje de ICTSD y CINPE; fuentes consultadas:

Bolivia pone en vigencia Acuerdo Comercial con México que reemplaza al TLC (2010, 3 de junio) Diario de Yucatán. Consultado el 7 de junio en http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=3$0502000000$4315055

El TLC entre México y Bolivia llega a su fin. (2010, 3 de junio). La Razón. Consultado el 7 de junio en http://www.la-razon.com/version.php?ArticleId=2868&a=1&EditionId=95

Exportadores advierten que nuevo trato con México tiene restricciones. (2010,8 de junio). Los Tiempos. Consultado el 8 de junio en http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/economia/20100608/exportadores-advierten-que-nuevo-trato-con-mexico-tiene_74476_138617.html